Drukuj Powrót do artykułu

Magnifica humanitas – reakcje liderów branży technologicznej, polityków i dziennikarzy

26 maja 2026 | 13:09 | Business Insider, o. jj | Nowy Jork Ⓒ Ⓟ

Sample Fot. Vatican Media

“Business Insider”, międzynarodowy portal zajmujący się tematyką finansową i biznesową zamieścił komentarze do encykliki Leona XIV “Magnifica humanitas” różnych liderów ze świata technologii, polityki i innych środowisk. W zdecydowanej większości są to opinie pozytywne.

Obecnie wiele osób z różnych środowisk dzieli się swoimi opiniami na temat encykliki papieża. Oto niektóre z reakcji zacytownych przez międzynarodowy portal “Business Insider”.

David Sacks

Inwestor technologiczny i były doradca Białego Domu ds. AI, David Sacks, napisał na platformie X, że papież ma rację, mówiąc, iż AI powinna być narzędziem pomagającym ludziom, a nie prowadzącym do „dominacji lub wykluczenia”. Jednocześnie zapytał: „Jeśli oddamy rządom ogromną władzę nad rozwojem AI w imię bezpieczeństwa, to jak zapobiegniemy wykorzystywaniu jej do cenzury, inwigilacji i kontroli obywateli, tak jak przewidział George Orwell w ‘Roku 1984’?” Dodał: „To jest prawdziwy problem dostrojenia AI. Najstarsze pytania dotyczące ludzkiej natury i władzy nie znikają w epoce AI. Stają się na nowo aktualne.”

Blake Scholl

Blake Scholl, założyciel i dyrektor generalny firmy Boom Technology, rozwijającej naddźwiękowy samolot pasażerski, nie zgodził się z papieżem. Napisał na X: „Słabe stanowisko papieża. Rewolucje technologiczne zwykle likwidują pewne miejsca pracy, ale tworzą inne. Gdybyśmy kurczowo trzymali się istniejących zawodów, nadal oralibyśmy pola ręcznie ze strachu przed zmianą.”

Yoshua Bengio

Yoshua Bengio, profesor i badacz sztucznej inteligencji, napisał na X, że zgadza się z przesłaniem papieża.
„Watykan i inne globalne instytucje mogą i powinny odgrywać rolę w światowym dialogu o AI, aby zwiększać świadomość społeczną i mobilizować społeczeństwo wobec nadchodzących wyzwań” – stwierdził Bengio.

Tanishq Mathew Abraham

Tanishq Mathew Abraham, inżynier biomedyczny i założyciel centrum badań nad medycznym AI MedARC, również odniósł się do encykliki na X. Podkreślił, że papież Leon XIV nie uważa AI za „z natury złą”, ale jednocześnie uznaje, że technologia „nigdy nie jest neutralna”. „Cieszę się, że Kościół katolicki przedstawił wyważone i dobrze przemyślane stanowisko wobec AI” – napisał Abraham.

Chris Murphy

Papież Leon XIV wyraźnie zaznaczył w swoim liście, że AI nie powinna zostać zmonopolizowana przez liderów technologicznych. Chris Murphy, senator ze stanu Connecticut, napisał na X, że stanowisko papieża jest „naprawdę ważne”. „AI grozi podważeniem podstawowych filarów człowieczeństwa, próbując zastąpić nasze najbardziej fundamentalne funkcje, takie jak kreatywność, przyjaźń i krytyczne myślenie” – dodał.

Gerald Leo Posner

Autor i dziennikarz śledczy Gerald Leo Posner nazwał encyklikę papieża „Jesus AI”, czyli „tym, jak wyglądałoby AI stworzone przez papieża zamiast Elona Muska”. Napisał: „Doceniam ten historyczny moment, w którym Watykan próbuje wyznaczyć pewne granice dla AI i Doliny Krzemowej. Jednak z moich obserwacji wynika, że branża technologiczna prawdopodobnie szybko wyprzedzi ogólne sugestie bezpieczeństwa zawarte w tej obszernej encyklice.”

Brian Burch

Brian Burch, ambasador USA przy Stolicy Apostolskiej, uczestniczył w poniedziałkowej prezentacji dokumentu „Magnifica humanitas”. Później na stronie ambasady USA opublikowało jego komentarz, rozpoczynający się od stwierdzenia, że przywództwo Watykanu „wnosi znaczący wkład” do szerszej debaty o AI. „Stany Zjednoczone podzielają zaangażowanie Stolicy Apostolskiej w zapewnienie, aby AI służyła ludzkości i chroniła fundamentalne wartości” – stwierdził Burch. Dodał: „Administracja Donalda Trumpa uważa, że amerykańskie przywództwo w innowacjach AI jest kluczowe dla naszego bezpieczeństwa narodowego i dobrobytu gospodarczego. Nasze podejście stawia na politykę sprzyjającą innowacjom, umożliwiającą sektorowi prywatnemu rozwijanie przełomowych technologii AI, które przynoszą korzyści ludziom na całym świecie.” Podkreślił też, że USA chcą wykorzystywać amerykańskie technologie AI do budowy systemów „odzwierciedlających wartości demokratyczne, a nie autorytarną kontrolę”.

Christopher Hale

Christopher Hale, polityk Partii Demokratycznej, odniósł się do dokumentu papieża na X. „Wiele osób w mediach bardzo mocno nie doceniło tego, jak ogromny i natychmiastowy wpływ będzie miała encyklika Leona XIV o AI” – napisał. Pochwalił także wypowiedzi współzałożyciela Anthropic, Chrisa Olaha, określając je jako „odświeżające”, i dodał, że Kościół katolicki „ma dziś ogromną globalną siłę oddziaływania, nawet wśród tych, którzy jeszcze niedawno ogłaszali go martwym i nieistotnym”.

Drogi Czytelniku,
cieszymy się, że odwiedzasz nasz portal. Jesteśmy tu dla Ciebie!
Każdego dnia publikujemy najważniejsze informacje z życia Kościoła w Polsce i na świecie. Jednak bez Twojej pomocy sprostanie temu zadaniu będzie coraz trudniejsze.
Dlatego prosimy Cię o wsparcie portalu eKAI.pl za pośrednictwem serwisu Patronite.
Dzięki Tobie będziemy mogli realizować naszą misję. Więcej informacji znajdziesz tutaj.
Wersja do druku
Nasza strona internetowa używa plików cookies (tzw. ciasteczka) w celach statystycznych, reklamowych oraz funkcjonalnych. Możesz określić warunki przechowywania cookies na Twoim urządzeniu za pomocą ustawień przeglądarki internetowej.
Administratorem danych osobowych użytkowników Serwisu jest Katolicka Agencja Informacyjna sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KAI). Dane osobowe przetwarzamy m.in. w celu wykonania umowy pomiędzy KAI a użytkownikiem Serwisu, wypełnienia obowiązków prawnych ciążących na Administratorze, a także w celach kontaktowych i marketingowych. Masz prawo dostępu do treści swoich danych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, wniesienia sprzeciwu, a także prawo do przenoszenia danych. Szczegóły w naszej Polityce prywatności.