Greenpeace krytykuje marnotrawstwo pieniędzy na politykę zbrojeniową

Czy NATO byłoby w stanie obronić się przed wrogami zewnętrznymi, takimi jak Rosja, nawet bez udziału USA? Tak – twierdzą eksperci Greenpeace. Prawdziwe problemy w polityce zbrojeniowej leżą, ich zdaniem, gdzie indziej.

Debata na temat zbrojeń w Europie zmierza w złym kierunku, uważa Greenpeace. „Gigantyczne dodatkowe środki finansowe, które są obecnie udostępniane wszędzie, jedynie utrwalają istniejące problemy” – stwierdza badanie zaprezentowane 26 maja w Hamburgu przez niezależną międzynarodową organizację ekologiczną, działającą od 1971 roku. Szczególnie alarmujące jest to, że marnowane w ten sposób kwoty rosną do niemal niewyobrażalnych rozmiarów: „Te środki będą potem boleśnie odczuwalne w innych obszarach”.

Zamiast tego należy zacieśnić współpracę na poziomie europejskim, również w świetle obecnego zagrożenia ze strony Rosji – uważają autorzy opracowania. „Każdy, kto chce zagwarantować bezpieczeństwo Europy wyłącznie za pomocą coraz większych miliardów i nowej broni, pomija prawdziwe problemy, takie jak: brak współpracy, kosztowne powielanie struktur i narodowy egoizm” – stwierdził Alexander Lurz, ekspert Greenpeace ds. pokoju i rozbrojenia. Wskazał, że „bezpieczeństwa nie osiąga się poprzez ślepe zbrojenia, ale poprzez wspólną politykę obronną z zachowaniem proporcji”.

Badanie zatytułowane „Europa sama w domu? Polityka bezpieczeństwa Europy w czasach Donalda Trumpa” stwierdza ponadto, że europejskie państwa NATO, wraz z Kanadą, inwestują już w swoje siły zbrojne więcej niż Rosja. W 2025 roku wydały one łącznie około 626 miliardów dolarów, podczas gdy Rosja wydała około 190 miliardów dolarów.

Szczególnie widoczna jest ta przewaga w przypadku myśliwców (NATO Europa + Kanada: 2215, Rosja: 1064), okrętów wojennych (143 do 34) i artylerii (15 896 do 5976). Dane te potwierdzają wyniki badania z 2024 roku. Europa dysponuje już ogromnymi zasobami obronnymi. „Według najnowszego badania dotyczy to również wycofania się Stanów Zjednoczonych z NATO” – stwierdzono w raporcie cytowanym przez niemiecką agencję katolicką KNA.