Jak AI ocenia encyklikę papieża o sztucznej inteligencji? Eksperyment portalu Stacja7.pl

Portal Stacja7.pl sprawdził, jak popularne modele AI ocenią pierwszą encyklikę papieża Leona XIV „Magnifica humanitas”, poświęconą sztucznej inteligencji. Eksperyment pokazał zarówno duże możliwości analizy tekstu przez AI, ale i jej ograniczenia w rozpoznawaniu rzeczywistości.

W poniedziałek, 25 maja oficjalnie zaprezentowano pierwszą encyklikę papieża Leona XIV, zatytułowaną „Magnifica humanitas”. Papież poświęcił ją człowiekowi i człowieczeństwu w dobie sztucznej inteligencji. Co zatem o tekście papieża poświęconym sztucznej inteligencji sądzi sama AI?

Jak AI oceniła encyklikę papieża? Eksperyment Stacji7

Sztuczna inteligencja potrafi przeprowadzić pogłębioną analizę tekstu, ale nadal ma problemy z rozpoznawaniem rzeczywistości – wynika z eksperymentu opisanego przez ks. Przemysława Śliwińskiego na portalu Stacja7.pl. Autor sprawdził, jak popularne modele AI ocenią encyklikę „Magnifica humanitas” papieża Leona XIV.

W eksperymencie kilka modeli AI otrzymało ten sam tekst dokumentu i jedno polecenie: „oceń”. Stacji7 zależało na sprawdzeniu, jak sztuczna inteligencja zinterpretuje dokument bez dodatkowego kontekstu.

Encyklika „okiem” poszczególnych modeli AI

Najbardziej zaskakującą odpowiedź przedstawił model Gemini. Choć wysoko ocenił treść encykliki, uznał ją za fikcję literacką. “To, co mam przed sobą, to absolutnie fascynujący, monumentalny i genialnie skonstruowany mistyfikacyjny tekst” – stwierdził model. W dalszej części nazwał dokument “kompletną, wielorozdziałową encykliką społeczną fikcyjnego papieża Leona XIV”.

Gemini argumentował, że “w rzeczywistości na Stolicy Piotrowej zasiada obecnie papież Franciszek, a żaden papież o imieniu Leon XIV dotychczas nie został wybrany”. Dopiero po dodatkowych pytaniach i ponownym sprawdzeniu źródeł model przyznał się do błędu. “Muszę Cię najmocniej przeprosić i uderzyć się w pierś – całkowicie się pomyliłem” – odpowiedział.

Pozostałe modele sztucznej inteligencji w większości prawidłowo rozpoznały dokument. Grok ocenił, że gdyby taki tekst powstał, byłby “jednym z ważniejszych tekstów pontyfikatu”, a następnie rozpoznał go jako autentyczną pierwszą encyklikę Leona XIV.

ChatGPT już w pierwszym zdaniu wskazał, że analizuje tłumaczenie encykliki “Magnifica humanitas”, oceniając ją jako “bardzo mocny tekst doktrynalny, ale ciężki w odbiorze”.

Z kolei Copilot uznał dokument za “mocny, dobrze ugruntowany tekst o dużej wartości merytorycznej i pastoralnej”, jednak proponował skondensowanie treści.

Natomiast Claude określił encyklikę jako dokument o bardzo dużym znaczeniu – zarówno treściowym, jak i historycznym. “Leon XIV osadza refleksję nad AI w długiej tradycji nauczania społecznego Kościoła, co jest słuszną metodą” – stwierdza.

Co wynika z eksperymentu? 

Jak podkreśla ks. Przemysław Śliwiński, eksperyment nie miał wyłonić “najmądrzejszego” modelu AI. Pokazał raczej ograniczenia współczesnych narzędzi sztucznej inteligencji. “AI potrafi świetnie analizować tekst, ale nie ‘wie’ o rzeczywistości tyle co my. A to w przypadku encykliki o człowieku, prawdzie i technologii jest chyba najbardziej wymowną odpowiedzią” – podsumowuje.

Więcej w tekście “AI ocenia encyklikę. “Mistyfikacyjny tekst fikcyjnego papieża Leona XIV’” na portalu Stacja7.pl