Prof. Michał Królikowski: projekt Kościelnej Komisji przygotowany bez zrozumienia otoczenia prawnego działającego państwa

Publikujemy komentarz prof. Michała Królikowskiego:

„Wybrana droga polegająca na powołaniu kościelnej osoby prawnej w trybie konkordatowym wymusiła współpracę z organami państwa i poszukiwanie ich aprobaty. Zamiast prostego statutu i pozostawieniu zasad działania komisji sferze wewnętrznej Kościoła przedstawiono do akceptacji projekt instytucji powołanej do wyjaśniania przestępstw oraz bezpodstawnych pomówień. Skopiowano czynności dowodowe (jak przesłuchanie), bez gwarancji dla postępowania karnego, wyposażono w prawo do badania spraw już państwowo zakończonych, a nawet kwestionowania ich rozstrzygnięć. Nawet jeżeli odczytanie znacznej części zamierzeń twórców projektu przez resort sprawiedliwości jest błędne, to umożliwił to projekt przygotowany bez zrozumienia otoczenia prawnego działającego państwa.

Trudno w ogóle komentować zwykłe błędy w przepisywaniu numerów artykułów ustaw, czy zwykłą niestaranność legislacyjną. Wybrzmiewają słowa bpa Sławomira Odera, który tłumaczył przejęcie prac swoją większą kompetencją prawniczą i zamiarem zadbania o precyzję prawną. Wybrzmiewają bardzo gorzko.

Żadnej z tych uwag nie byłoby przy wybraniu drogi i kształtu projektu przygotowanego przez zespół Prymasa.

Trudno mi spekulować, na ile uwagi MS są dobra wiadomością dla tych, którzy są niechętni powołaniu komisji. Jest to jednak znakomite wytłumaczenie — fałszywe, bo to mniej więcej tak, jakby tłumaczyć się, że nie ma zgody na prowadzenie restauracji, bo sanepid nie pozwala na podawanie przeterminowanych produktów.”