Broń automatyczna przeciwna zasadom człowieczeństwa i sumienia

„Od początku dyskusji na temat śmiercionośnych systemów broni automatycznej, Stolica Apostolska podkreśla, że wyzwania stawiane przez pojawiające się technologie w tej dziedzinie nie ograniczają się do sfery międzynarodowego prawa humanitarnego, ale rodzą także poważne implikacje dla pokoju” – czytamy w oświadczeniu Stałej Misji Stolicy Apostolskiej przy ONZ w Genewie, przedstawione w debacie nad użyciem niektórych rodzajów broni konwencjonalnej.

Stolica Apostolska uważa, że osoba ludzka jest w praktyce niezastępowalna w ocenie celowości i skutków operacji militarnych. Automatyczne systemy broni, wyposażone w zdolność samosterowania i samoprogramowania pozostawiają duży margines nieprzewidywalności. Mogłyby one łatwo zostać skierowane przeciwko osobom niebędącym uczestnikami walk, w celu osiągnięcia maksymalnej skuteczności działań militarnych, podważając tym samym zasadę właściwego „rozróżnienia”, którą kieruje się człowiek. Stała Misja Stolicy Apostolskiej odnosi się w tym kontekście do możliwości użycia grup mini dronów „kamikadze”, czyli systemów uzbrojenia o zdolnościach autonomicznych. Wykorzystanie tego typu uzbrojenia na obszarach miejskich mogłoby prowadzić do wysokiego ryzyka dla ludności cywilnej. Takie systemy pozostawione bez bezpośredniej ludzkiej kontroli mogą również prowadzić do błędów w identyfikacji celów ataków powodując masowe obrażenia, co stoi w jawnej sprzeczności z międzynarodowym prawem humanitarnym.

Stolica Apostolska wypowiada się również przeciwko stosowaniu sztucznej inteligencji w uzbrojeniu. W tym kierunku wyraźnie rozwija się także świadomość naukowców, inżynierów, badaczy, wojskowych, etyków. Coraz szerszy jest sprzeciw wobec uzbrajania sztucznej inteligencji, co stanowi również siłę napędową we wdrażaniu i rozwoju międzynarodowego prawa humanitarnego.