I Sesja Plenarna II Synodu Duszpasterskiego Archidiecezji Krakowskiej

Rozpoczęła się I Sesja Plenarna II Synodu Duszpasterskiego Archidiecezji Krakowskiej. W jej trakcie grupy robocze pracowały nad dwoma głównymi tematami, które najczęściej pojawiały się w głosach zespołów synodalnych: liturgią i relacjami we wspólnocie.

Na początku spotkania kardynał, odnosząc się do pytań dotyczących składu synodu plenarnego, wyjaśnił, że nie jest on dowolny, lecz wynika z przepisów Kodeksu Prawa Kanonicznego. – Skład synodu plenarnego jest przewidziany w Kodeksie Prawa Kanonicznego, nie jest rzeczą dowolną. Są bardzo konkretne podmioty w każdej diecezji, które wchodzą do synodu mocą samego prawa – tłumaczył metropolita krakowski.

Kard. Ryś wskazał, że korzystając z przysługujących mu uprawnień, dokonał dwóch zmian. Pierwszą było włączenie do synodu całej nowo powołanej Archidiecezjalnej Rady Duszpasterskiej. – Prawo kanoniczne mówi, że ta rada powinna wybrać swoich przedstawicieli albo że ja powinienem z tej rady wybrać jakieś grono do synodu. Nie czułem się ani kompetentny, ani tym bardziej chętny, żeby robić takie przebrania, więc chciałem bardzo, żeby cała Rada Duszpasterska była w synodzie – mówił kardynał.

Drugą decyzją było mianowanie dodatkowych osób do udziału w pracach synodalnych. Metropolita krakowski podkreślił, że są to głównie osoby świeckie. – Zasadniczo wszyscy, których mianowałem, to są ludzie świeccy, z czego się bardzo cieszę. Z jednym wyjątkiem, ale wyjątek jest totalnie zrozumiały, bo to jest ojciec Żak – zaznaczył.

Kardynał odniósł się także do listu otwartego, który uczestnicy otrzymali przed wejściem do świątyni. Zapowiedział, że ponieważ ma on charakter publiczny, odpowiedź również zostanie udzielona w sposób otwarty. – Ponieważ list jest nazwany listem otwartym, to dostanie też otwartą odpowiedź. Tę odpowiedź przygotują nasi relatorzy. Myślę, że to będzie odpowiedź poważna, bardzo kompetentna i będzie dostępna wszystkim – podkreślił kard. Ryś. – To jest głos ludzi, którzy są przekonani co do swoich przekonań i trzeba z nimi podjąć jakąś próbę rozmowy – dodał. Zapowiedział również, że odpowiedź na list otwarty zostanie opublikowana na stronie synodu i będzie odnosić się kolejno do przedstawionych w nim problemów oraz zarzutów.

Sesja plenarna została rozpoczęta od wspólnego wyznania wiary. Kardynał podkreślił, że jest to konieczny fundament dalszej pracy i przewodniczył wspólnemu odmówieniu jego rozbudowanej formuły.

Galeria zdjęć (5 zdjęć)

Przed rozpoczęciem pracy w grupach sekretarz synodu, ks. Mateusz Wyrobkiewicz, przedstawił informacje statystyczne dotyczące dotychczasowych prac. Poinformował, że w archidiecezji powstały łącznie 382 zespoły synodalne, w tym 290 zespołów z 276 parafii, 10 zespołów zakonnych, 2 zespoły ekumeniczne oraz 80 zespołów tworzonych przez różne grupy i wspólnoty.

Następnie zaprezentowano treść sprawozdań synodalnych. Podsumowując syntezę ponad 500 protokołów, relatorzy, ks. dr hab. Marek Gilski, prof. UPJPII i ks. dr hab. Damian Wąsek, prof. UPJPII wskazali sześć głównych tendencji: nadzieję silniejszą niż sceptycyzm, przewagę propozycji nad krytyką, prymat duchowości nad organizacją, pragnienie współodpowiedzialności, troskę o kapłanów oraz potrzebę relacji zamiast jedynie zarządzania systemem.

Podczas briefingu po pierwszej części I Sesji Plenarnej II Synodu Duszpasterskiego Archidiecezji Krakowskiej przedstawiono dotychczasowy przebieg prac synodalnych oraz najważniejsze wnioski płynące ze spotkań zespołów.

Bp Janusz Mastalski powiedział, że uczestnicy synodu wskazują na jego potrzebę i wyrażają nadzieję, że może on przynieść konkretne owoce dla Kościoła.

Ks. prof. Marek Gilski, jeden z relatorów synodu, wskazał, że z przesłanych protokołów wyłania się przede wszystkim wielka nadzieja związana z synodem. Podkreślił, że uczestnicy nie oczekują jedynie działania innych, ale sami deklarują chęć większego zaangażowania w życie Kościoła. – Nie tyle oczekiwania, że ktoś coś będzie robił, ale chęć włączenia się w Kościół, bycia aktywnym uczestnikiem życia Kościoła – zauważył.

Wśród najważniejszych tematów relator wymienił duchowy wymiar synodu, zwłaszcza Eucharystię, sakramenty, adorację, ciszę i liturgię. Zwrócił także uwagę na potrzebę budowania bliższych relacji w Kościele, opartych na życzliwości, towarzyszeniu i osobistych więziach. Kolejnym mocno wybrzmiewającym postulatem była lepsza komunikacja, przejrzystość oraz gotowość podejmowania także trudnych tematów, m.in. finansów czy doświadczenia osób wykluczonych.

Małgorzata Jachimowska-Filar, uczestniczka synodu i przedstawicielka Archidiecezjalnej Rady Duszpasterskiej, podkreśliła, że synod jest dla niej doświadczeniem otwarcia na ludzi, słuchania różnorodności i wyciągania wniosków dla wspólnot. Zaznaczyła, że spotkania pokazały, jak wiele inicjatyw tworzą osoby świeckie w parafiach i mniejszych grupach. – Jest to dla mnie bardzo bogate doświadczenie, które pokazuje, że oddolne inicjatywy mogą łączyć ludzi i prowadzić do budowania wspólnoty w różnorodności – mówiła.

W jej ocenie synod przypomina, że każdy ma w Kościele swoje miejsce – zarówno duchowni, jak i świeccy. – Jestem pełna podziwu prezentacji, która była na początku, która była akumulacją wszystkich rad synodalnych w danych parafiach i wspólnotach. Była to bardzo szczera i prawdziwa relacja ludzi, którzy potrafili przekazać to księżom i powiedzieć to wprost, bezpośrednio – podkreśliła.