Krzyż w Sejmie mi nie przeszkadza

„Autonomia państwa od Kościoła może się wyrażać w inny sposób, a nie awanturami o to, czy krzyż ma wisieć czy nie. Mnie krzyż w Sejmie nie przeszkadza” – powiedział dziennikarzom premier Donald Tusk, odnosząc się do poniedziałkowego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który uznał, że zawieszony 16 lat temu krzyż może nadal wisieć w Sejmie, gdyż nie narusza dóbr osobistych.

Jak dodał szef rządu, „rozstrzygnięcie sądowe zamyka ten moim zdaniem nikomu niepotrzebny spór”.

Sąd Apelacyjny w Warszawie wydając taki wyrok, oddalił apelację posłów Twojego Ruchu (dawniej Ruch Palikota), domagających się usunięcia krzyża z sali obrad plenarnych Sejmu RP. Orzeczenie jest prawomocne.

„Ważne, że jest rozstrzygnięcie sądowe, które mam nadzieję zamknie ten, moim zdaniem, nikomu niepotrzebny spór. Świeckość państwa, autonomia państwa od Kościoła może się wyrażać w inny sposób, a nie awanturami o to, czy krzyż ma wisieć czy nie. Mi krzyż w Sejmie nie przeszkadza” – skomentował Donald Tusk.

14 stycznia br. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo posłów Ruchu Palikota. Zdaniem m.in. Janusza Palikota i Romana Kotlińskiego, powieszenie krzyża w miejscu publicznym (uczynili to w nocy z 19 na 20 października 1997 r. dwaj posłowie Akcji Wyborczej „Solidarność”) było niezgodne z Konstytucją, Konkordatem oraz ustawą o gwarancjach wolności sumienia i wyznania. W związku z takim naruszeniem wolności sumienia i wyznania, domagali się w pozwie cywilnym, aby kancelaria Sejmu usunęła krzyż z sali obrad plenarnych. Ich zdaniem, krzyż wpływa na podejmowane w Sejmie decyzje.

Zdaniem premiera Donalda Tuska, „bitwy o krzyż – wpierw wieszanie, później próba zdjęcia – to jest kompletnie boczny tor”. Zaznaczył też, że w spór o krzyż angażują się z reguły politycy, którzy na żaden inny temat nie mają nic sensownego do powiedzenia.