O polskim wydaniu książki „Tożsamość religijna Europy. Sprawa krzyża”

– Obecność krzyża nie narusza żadnego prawa – mówił nuncjusz apostolski w Polsce, abp Celestino Migliore, podczas konferencji prezentującej książkę Carla Cardia „Tożsamość religijna Europy. Sprawa krzyża”.

W spotkaniu na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie wzięli udział senator Grzegorz Bierecki, senator Jan Filip Libicki, przewodniczący Parlamentarnego Zespołu Obrony Chrześcijan na Świecie, rektor UKSW ks. prof. Stanisław Dziekoński, prof. Henryk Cioch oraz Kazimierz Smoliński, prezes Instytutu „Sursum Corda”.

Rektor UKSW, który na co dzień zajmuje się problemem ateizmu francuskiego, zauważył, że z punktu widzenia rozumienia Europy sprawa krzyża jest bardzo ważna. – Nawet wśród ateistów francuskich, którzy podejmują dialog ze światem chrześcijańskim, ciekawe jest to, że doceniają oni rolę kultury chrześcijańskiej – zauważył ks. prof. Dziekoński. Jak dodał, nawet ateiści, którzy są otwarci na dialog, nigdy nie negują roli chrześcijaństwa dla Europy i w Europie, bo to chrześcijaństwo ma budować tożsamość. Stąd nawet dla nich krzyż, jako znak jedności Europy, jest dopuszczalny. Dla nas jest to pewnego rodzaju nadzieja – zauważył ks. prof. Dziekoński.

Abp Celestino Migliore wielokrotnie miał okazję współpracować z autorem książki, Carlo Cardia, podczas pracy w Sekretariacie Stanu przy Watykanie. Jak zauważył, książka jest aktualna szczególnie teraz, kiedy kilka dni temu polski sąd w procesie apelacyjnym prawomocnie orzekł, że krzyż w miejscu publicznym nie jest dla nikogo przyczyną osobistych tortur.

Przywołując orzeczenie włoskiego sądu z 2009 roku, w sprawie obecności krzyża w szkołach publicznych, nuncjusz zauważył, że pokazuje ono problemy przed jakimi musimy stanąć w celu obrony religii w życiu publicznym i obecności symboli religijnych, aby zachować tożsamość i tradycję poszczególnych narodów. – Być może najbardziej interesujące stwierdzenie włoskiego Trybunału polega na tym, że laickość jest jednym z przekonań, jedną z wiar, i posiada taką samą godność jak inne wierzenia, przy czym nie jest bardziej neutralna niż pozostałe – mówił abp Migliore. – Laickość nie jest więc tym samym co neutralność czy bezstronność. Jeśli więc jakieś państwo popiera laickość w opozycji do religii, wcale nie staje się przez to neutralne – zauważył nuncjusz podkreślając, że w swoim orzeczeniu Trybunał opowiada się za koncepcją bezstronności a nie laickości. – W zakresie bezstronności państwa włoski Trybunał poczynił jeszcze jedno znaczące doprecyzowanie. Neutralność dotyczy tego, co robi państwo a nie tego, jakie jest państwo – wyjaśnił.

Jak dodał abp Migliore, to znaczy że obowiązek neutralności dotyczy działań państwa a nie jego głębokiej natury i jego istoty. – Państwo ma naturę zgodną z własnym wyborem, ale jest zobowiązane do działania neutralnego, bezstronnego, to znaczy ma obowiązek gwarantowania wolności i pluralizmu wychowania, sumienia, wyznania. Musi gwarantować, że nie będzie w nim form indoktrynacji – mówił. Wyjaśniając włoski problem sprzed czterech lat nuncjusz dodał, że obecność krzyża w szkole nie narusza pluralizmu wychowania, bo jest symbolem pasywnym, milczącym, nie indoktrynuje, bo nie wymaga względem siebie żadnego działania, nawet modlitwy czy innego znaku religijnego uszanowania. – Obecność krzyża nie narusza żadnego prawa – zakończył abp Migliore.

Autor książki, Carlo Cardia, jest znanym włoskim prawnikiem. Senator Grzegorz Bierecki zauważył podczas konferencji, że przedstawiany dzisiaj włoski głos w sprawie obecności symboli religijnych w przestrzeni publicznej, przedstawia konkretne argumenty prawne, którymi także w Polsce możemy się posługiwać. – Dzięki obecności symboli religijnych chronimy naszą tożsamość jako Polaków i Europejczyków – dodał.

Konferencja odbyła się w Auli Jana Pawła II na Uniwersytecie Kard. Stefana Wyszyńskiego. W spotkaniu zorganizowanym przez Polski Instytut Katolicki "Sursum Corda" w Gdańsku oraz UKSW w Warszawie wzięli udział studenci Wydziału Prawa i Administracji UKSW.

Publikacja została wydana przez Spółdzielczy Instytut Naukowy w Sopocie na zlecenie Polskiego Instytutu Katolickiego Sursum Corda.