Opinie
Lajtowa wersja się nie sprawdza
Co roku w Polsce w porze letniej Kościół organizuje ponad dwadzieścia festiwali i spotkań dla młodzieży. Około połowy organizatorów to zgromadzenia i zakony męskie, które zapraszają do spędzenia kilku dni pod namiotami, w towarzystwie rówieśników i co istotne – za bardzo skromne pieniądze.
Wakacje: książki, muzea, góry, dowcipy
W lipcu byłem prawie cały miesiąc w Krakowie, wykładając filozofię i teologię dla osób z Dzieła. Przedmioty do nauki to filozofia religii i teologia sakramentalna. Trzeba przyznać, że nie jest to łatwa sprawa przy upalnej letniej pogodzie pogłębiać tajemnicę pojęć 'sacrum – profanum’ albo 'res et sacramentum’. Musiałem czytać niemało książek na ten temat, by przypomnieć sobie stare i przestudiowane idee.
Zanik pokutników
Pokuta jest owocna – duchowo i materialnie. To ważny argument za przywróceniem potrzeby pokuty do świadomości wierzących – poza naturalnym pragnieniem skrócenia pobytu w czyśćcu może uchronić przed recydywą, ma więc aspekt wychowawczy
Dr Barczentewicz: w ustawie o in vitro jest wiele punktów niezgodnych z konstytucją
W ustawie o in vitro jest wiele punktów niezgodnych z konstytucją i Trybunał Konstytucyjny powinien zbadać zgodność całej ustawy z ustawą zasadniczą – uważa dr Maciej Barczentewicz. Ginekolog, prezes zarządu Fundacji Instytut Leczenia Niepłodności Małżeńskiej w Lublinie skomentował dla KAI podpisanie przez prezydenta Bronisława Komorowskiego ustawy „o leczeniu niepłodności”.
Abp Hoser: ustawa o in vitro będzie miała bardzo negatywne skutki społeczne i zdrowotne
To jest zła ustawa, która będzie miała bardzo negatywne skutki społeczne i biologiczne, rzutujące na stan zdrowia Polaków w przyszłości. Gdy tylko będzie to możliwe, będzie wymagała poprawy i dostosowania do elementarnych praw człowieka – powiedział KAI abp Henryk Hoser, przewodniczący Zespołu Ekspertów KEP ds. Bioetycznych komentując podpisanie przez prezydenta Bronisława Komorowskiego ustawy „o leczeniu niepłodności”.
Michał Królikowski: ustawa o in vitro nie jest kompromisowa, tylko skrajnie radykalna
Podpisana przez prezydenta Bronisława Komorowskiego ustawa o in vitro „niczego nie godzi, bo to nie jest ustawa kompromisowa, tylko skrajnie radykalna” – uważa dr hab. Michał Królikowski. – To nie jest decyzja wspierająca kompromis, ale radykalny kierunek będący wyrazem woli określonego środowiska biznesowego – ocenił w komentarzu dla KAI prawnik i były wiceminister sprawiedliwości.
A. Stępkowski: Prezydentowi zabrakło odwagi, by upomnieć się o godność każdego człowieka
Szkoda, że Prezydentowi zabrakło odwagi, by upomnieć się o godność każdego człowieka, także najsłabszego – uważa prawnik Aleksander Stępkowski z Uniwersytetu Warszawskiego, dyrektor Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris. Skomentował on decyzję prezydenta Bronisława Komorowskiego o podpisaniu ustawy o zapłodnieniu pozaustrojowym in vitro.
Ustawa „o in vitro” to dyktat, a nie owoc kompromisu
Wbrew temu, co powiedział prezydent Bronisław Komorowski po złożenia podpisu pod ustawą o leczeniu niepłodności, ustawa ta nie jest owocem żadnego kompromisu. Jest ona dyktatem wyznawców światopoglądu lewicowego (na których stronę przeszedł Bronisław Komorowski), nad pozostałą, inaczej myślącą i wyznającą inne wartości częścią społeczeństwa, ale też jest zlekceważeniem faktu, że życie ludzkie będzie niszczone w zarodku.
Problem wolności
Problem człowieka jest problemem antropologicznym, który ma charakter filozoficzny – jaki jest początek i cel osoby ludzkiej, i egzystencjalny – jak powinien człowiek żyć. Problem czy tajemnica etyki tkwi w wolności człowieka, więc pytamy: na czym polega wolność w społeczeństwie relatywistycznym?
Rodzina priorytetem
Raport Najwyższej Izby Kontroli wykazuje, że w Polsce polityka rodzinna jest chaotyczna, niespójna i nie spełnia swoich zadań (czytaj str. 5). Państwo koncentruje się na mało skutecznych, doraźnych działaniach. Pomimo karty dużej rodziny, urlopu macierzyńskiego i ulg podatkowych brak jest dalekosiężnej polityki rodzinnej.
