Ordo Iuris krytycznie o wyroku TSUE ws. małżeństw jednopłciowych

Instytut Ordo Iuris krytycznie ocenił najnowszy wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczący uznawania w Polsce małżeństw jednopłciowych zawartych za granicą. Prezes Ordo Iuris Jerzy Kwaśniewski uznał go za wydany poza kompetencjami TSUE i naruszający polską suwerenność. Zdaniem Instytutu, orzeczenie nie nakłada obowiązku wprowadzenia małżeństw jednopłciowych do polskiego prawa, a jedynie wymaga stworzenia technicznej formy poświadczenia takich związków zawartych w innych państwach UE.

W swojej analizie Jerzy Kwaśniewski wskazuje, że wyrok stoi w sprzeczności z traktatami unijnymi, protokołem brytyjsko-polskim do Traktatu Lizbońskiego oraz uchwałami Sejmu RP, które wyłączają prawo rodzinne i ochronę życia spod ingerencji instytucji międzynarodowych. Instytut ocenia działania TSUE i Komisji Europejskiej jako element systematycznego ograniczania suwerenności państw członkowskich.

W tym kontekście prawnik i prezes Ordo Iuris przypomniał również o wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie aborcji w Polsce, inicjatywach Parlamentu Europejskiego dotyczących finansowania aborcji oraz planach powiązania wypłat środków unijnych z oceną „praworządności”. Jego zdaniem, mechanizmy te mają charakter politycznego i finansowego nacisku na państwa Unii Europejskiej.

Instytut Ordo Iuris zapowiada dalsze działania prawne i lobbingowe przeciwko proponowanym rozwiązaniom oraz promocję raportu dotyczącego reformy Unii Europejskiej, który został przedstawiony decydentom w UE i USA. Ordo Iuris deklaruje też budowanie międzynarodowej koalicji na rzecz obrony suwerenności państw narodowych i sprzeciwu wobec dalszej centralizacji Unii Europejskiej.