Polskie organizacje prorodzinne przeciwko ratyfikacji Konwencji o przemocy wobec kobiet

Sprzeciw wobec ratyfikacji Konwencji Rady Europy o przemocy wobec kobiet wyrazili w piątek, 4 września, po spotkaniu w Warszawie przedstawiciele ogólnopolskich organizacji prorodzinnych.

W przesłanym KAI dokumencie zwracają uwagę, iż pod pozorem przeciwdziałania przemocy konwencja „zmierza do wymuszenia zmian społecznych, niszczących małżeństwo, rodzinę, wychowanie dzieci i pozytywną tradycję”. Dlatego apelują do parlamentarzystów o odrzucenie ustawy, która, jak zaznaczają, bazuje na ideologii gender.

Przypomnijmy, że 10 września w Sejmie zaplanowano drugie czytanie ustawy wprowadzającej
Konwencję Rady Europy o przemocy wobec kobiet i przemocy domowej.

Publikujemy treść dokumentu:

Warszawa, 5.09.2014 r.

Wezwanie

Jako przedstawiciele ogólnopolskich organizacji prorodzinnych, zebrani w dniu 5.09.2014 r. w Warszawie, sprzeciwiamy się ratyfikacji Konwencji Rady Europy o przemocy wobec kobiet.
Zwracamy się do parlamentarzystów o odrzucenie ustawy ratyfikacyjnej, a do społeczeństwa obywatelskiego o aktywne oddziaływanie na posłów i senatorów w tym kierunku.
Doceniamy konieczność zapobiegania i przeciwdziałania przemocy wobec dzieci, kobiet i mężczyzn, stwierdzamy jednak, że w konwencji nie chodzi o rozwiązanie tego problemu. Pod pozorem przeciwdziałania przemocy zmierza ona do wymuszenia zmian społecznych, niszczących małżeństwo, rodzinę, wychowanie dzieci i pozytywną tradycję.

Konwencja Rady Europy o przemocy wobec kobiet i przemocy domowej:

· bazuje na ideologii gender, a jej ratyfikacja narusza art. 25 ust. 2 Konstytucji RP, który zobowiązuje władze publiczne do bezstronności w sprawach światopoglądowych i filozoficznych;

· zbudowana jest na aksjologii, która w istotnych punktach jest sprzeczna z założeniami Konstytucji RP, gdyż uznaje tradycję, dorobek cywilizacyjny, rodzinę, ojcostwo i macierzyństwo za potencjalne źródło opresji, które powinno zostać wykorzenione;

· narzuca genderową definicję płci, która wprowadziłaby zamęt do polskiego systemu prawnego, a zwłaszcza prawa rodzinnego;

· przewiduje wprowadzenie do programów nauczania treści, które w polskim społeczeństwie są nieakceptowane (m.in. nauczanie o niestereotypowych rolach płciowych) oraz sprzeczne z art. 48 ust. 1 Konstytucji RP, który przyznaje rodzicom prawo do decydującego wpływu na kształt edukacji ich dzieci;

· poprzez międzynarodowy system monitorowania realizacji konwencji tworzy mechanizm mogący służyć wywieraniu nacisku na Polskę w kierunku akceptacji rozwiązań nacechowanych ideologicznie.

Problematyka przeciwdziałania przemocy domowej jest w Polsce przedmiotem rozbudowanej regulacji ustawowej. Nie istnieją obecnie jakiekolwiek względy prawne czy społeczne, które usprawiedliwiałby przyjęcie kolejnej, kosztownej regulacji w tej mierze.

Halina Szydełko, Krajowy Zarząd Akcji Katolickiej
Ewa Kowalewska, Forum Kobiet Polskich
Kazmierz Kapera, Polska Federacja Stowarzyszeń Rodzin Katolickich
Paweł Wosicki, Polska Federacja Ruchów Obrony Życia
Zbigniew Połoniewicz, Katolickie Stowarzyszenie „Civitas Christiana”
Karolina i Tomasz Elbanowscy, Małgorzata Lusar Stowarzyszenie i Fundacja Rzecznik Praw Rodziców
Zbigniew Barciński, Stowarzyszenie Pedagogów „Natan” Koalicja dla
Rodziny
Jakub Bałtroszewicz, Fundacja „Jeden z Nas”
Tomasz Bilicki, Centrum Służby Rodzinie
Jacek Sapa, Fundacja Narodowego Dnia Życia
Sławomir Skiba, „Polonia Christiana”
Tomasz Kancelarczyk, Fundacja Małych Stópek