Sejm przyjął obydwa projekty osłabiające ochronę życia dzieci przed narodzeniem

Sejm uchwalił 20 października dwie ustawy liberalizujące przepisy dotyczące aborcji. Jedna przewiduje częściową dekryminalizację przerywania ciąży i pomocy w aborcji, druga – przywrócenie możliwości przerwania ciąży w przypadku ciężkich wad płodu. Decyzje te oznaczają osłabienie prawnej ochrony życia dzieci nienarodzonych.

Sejmowa komisja nadzwyczajna w głosowaniu opowiedziała się wcześniej przeciwko wnioskom o odrzucenie obydwu projektów. Za ich przyjęciem głosowało siedmiu posłów, przeciw 16, żaden się nie wstrzymał.

We wtorek Sejm przeprowadził drugie czytanie projektów.

Projekt nowelizacji Kodeksu karnego złożyli posłowie Lewicy i Koalicji Obywatelskiej. Uchyla on przepis penalizujący pomoc w dokonaniu aborcji z naruszeniem ustawy oraz nakłanianie kobiety do takiego przerwania. Zmiana dotyczy również sytuacji, gdy dziecko osiągnęło już zdolność do samodzielnego życia poza organizmem matki.

Projekt poparło 217 posłów, przeciw było 213. Trzy osoby się wstrzymały.

Drugi projekt ustawy, zgłoszony przez Trzecią Drogę, miał na celu odwrócenie skutków orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. Dopuszcza on przeprowadzenie aborcji w przypadku dużego prawdopodobieństwa ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia albo nieuleczalnej choroby zagrażającej życiu dziecka: aż do osiągnięcia przez nie zdolności do samodzielnego życia poza organizmem matki.

Za tym projektem zagłosowało 233 posłów, przeciwko było 203. Jedna osoba się wstrzymała.

Środowiska pro-life, które konsekwentnie odwołują się do zasady ochrony życia człowieka od chwili poczęcia, sprzeciwiają się traktowaniu stanu zdrowia dziecka jako podstawy pozbawienia go ochrony prawnej. Podkreślają, że dzieci z diagnozą ciężkiej choroby lub niepełnosprawności również mają prawo do życia, a odpowiedzią na trudne sytuacje związane z ciążą powinien być rozwój diagnostyki, opieki medycznej, pomocy psychologicznej i wsparcia rodzin.

Z kolei uchwalenie nowelizacji depenalizującej oznacza w praktyce, że organizacje aborcyjne mogłyby swobodnie pośredniczyć w sprzedaży i dystrybucji aborcyjnych pigułek oraz pomagać w dokonywaniu samodzielnych aborcji.

Obecnie obowiązująca ustawa z 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży dopuszcza aborcję w dwóch przypadkach: gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej albo gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego. W drugim przypadku aborcja jest dopuszczalna, jeśli od początku ciąży nie upłynęło więcej niż 12 tygodni.

Możliwość przerwania ciąży z powodu ciężkich wad płodu została wyeliminowana z polskiego porządku prawnego po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r., opublikowanym w styczniu 2021 r.