Stanowisko Krajowej Rady Duszpasterstwa Kobiet wobec Konwencji przeciw przemocy

Członkinie Krajowej Rady Duszpasterstwa Kobiet, do której należą przedstawicielki stowarzyszeń kobiecych i edukacyjnych, publikują list, w którym sprzeciwiają się ideologicznej Konwencji przeciw przemocy wobec kobiet i przemocy domowej, która w najbliższym czasie ma być przegłosowana przez Sejm RP.

Krajowa Rada ds. Duszpasterstwa Kobiet przyjmuje następujące stanowisko w sprawie Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i przeciwdziałaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej (CAHVIO).

Mając na względzie fakt, że przemoc wobec kobiet, mężczyzn, dzieci, osób starszych i niepełnosprawnych obu płci stanowi patologię życia społecznego, szacunek względem wskazanych grup społecznych wymaga dołożenia szczególnej staranności w zakresie przyjmowania rozwiązań antyprzemocowych, a zjawisko przemocy wobec kobiet jest zbyt poważnym problemem, aby można było podporządkować je radykalnej ideologii, stwierdzamy:

1) obowiązujące w Polsce rozwiązania antyprzemocowe zapewniają co najmniej jednakowy standard ochrony jak Konwencja CAHVIO i w świetle wyników badań unijnej Agencji Praw Podstawowych (2014) są najskuteczniejszym w Europie instrumentem zapobiegania i przeciwdziałania przemocy wobec kobiet – Polska jest krajem o najniższym w Europie wskaźniku przemocy względem kobiet; w krajach, które operują konwencyjnym sposobem rozumienia przemocy, przemoc jest 2-3 częstsza, przy czym jest ona zgłaszana na policję kilkakrotnie rzadziej. Pozwala to przypuszczać, że rozwiązania Konwencji Stambulskiej nie tylko nie będą prowadziły do eliminacji zjawiska przemocy, ale wręcz mogą powodować wzrost zachowań przemocowych.

2) Konwencja, chociaż deklaruje chęć służenia kobietom, w podstawowych swych rozwiązaniach zajmuje wątpliwe stanowisko. Przede wszystkim rozmywa już sam sposób pojmowania kobiecości. W świetle Konwencji mężczyzna wcielający się w kobiece role społeczne i posługujący się kobiecymi atrybutami będzie traktowany jako kobieta. Raport wyjaśniający do konwencji pokazuje wyraźnie, że jest ona nakierowana raczej na ochronę homoseksualistów i transseksualistów niż na ochronę kobiet.

3) twórcy Konwencji CAHVIO bagatelizują tak istotne źródło przemocy wobec kobiet, jakim jest seksualizacja wizerunku kobiety w mediach; tymczasem, w świetle badań Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego, to właśnie seksualizacja wizerunku kobiet i dziewcząt jest istotnym czynnikiem generującym przemoc względem kobiet.

4) Istnieją poważne przesłanki po temu, by żywić obawy, że tradycyjne role kobiece, będą na gruncie Konwencji CAHVIO kwalifikowane jako „stereotypy” podlegające wykorzenianiu,
5) niezależnie od powyższych uwag, przepisy Konwencji CAHVIO budzą również zasadnicze wątpliwości natury konstytucyjnej, w szczególności:

– ograniczają ochronę wyłącznie do kobiet i pomijają ochronę innych grup społecznych jako ofiar przemocy domowej (dzieci, osób starszych, osób niepełnosprawnych lub ubezwłasnowolnionych) oraz mężczyzn,
– umożliwiają bezkarne łamanie tajemnicy zawodowej obowiązującej adwokata lub radcę prawnego,
– drastycznie ograniczają prawo rodziców do wpływania na kształt prowadzonego nauczania, godząc w prawo rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami,
– naruszają zasadę bezstronności światopoglądowej państwa, zobowiązując jego organy do kierowania się ideologią gender w toku wdrażania postanowień Konwencji CAHVIO.
W związku z powyższym, stanowczo sprzeciwiamy się ratyfikacji Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i przeciwdziałaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej, a forsowanie wdrożenia Konwencji CAHVIO odbieramy jako celowy atak wymierzony w kobiecość.

Krajowa Rada Duszpasterstwa Kobiet

Warszawa, 24 października 2014