Tag: kard. Adam Stefan Sapieha
Skargi za reportaż „Franciszkańska 3”. Ponad 25 tys. osób chce ukarania TVN24
Ponad 25 tys. osób wystosowało skargi do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w sprawie ukarania TVN24 za emisję reportażu „Franciszkańska 3”, w którym „za pomocą kłamstwa i manipulacji starano się zniszczyć autorytet św. Jana Pawła II i ks. kardynała Adama S. Sapiehy” – informuje w przesłanym KAI komunikacie Zespół Wspierania Radia Maryja, który wystąpił o te dane do KRRiT.
Prof. Skibiński: badanie historii to dla Kościoła szansa, nie zagrożenie
– Badanie i opowiadanie własnej historii to dla Kościoła szansa, nie zagrożenie – twierdzi prof. Paweł Skibiński, historyk z UW. W rozmowie z KAI zwraca uwagę, że poważne traktowanie w przestrzeni publicznej tak nierzetelnych zarzutów, jak te, które formułowane były w ostatnim czasie wobec św. Jana Pawła II, możliwe było m.in. z uwagi na dość powszechną ignorancję jeśli chodzi o historię Kościoła, również w gronie samych katolików. Zdaniem prof. Skibińskiego, Kościół w Polsce, nie tylko Kościół instytucjonalny, ma w tym zakresie wiele do nadrobienia. Zwłaszcza, że poznanie własnej historii może być wehikułem ewangelizacji.
Piszmy prawdę, będzie mniej przestrzeni na kłamstwo – debata historyczna wokół św. Jana Pawła II
Piszmy prawdę, wówczas będzie mniej przestrzeni na kłamstwo – tak dr hab. Paweł Skibiński z UW podsumował debatę akademicką „Kard. Karol Wojtyła – fakty, archiwa, interpretacje”, która odbyła się dziś na KUL. Uczestniczący w debacie historycy jednoznacznie skrytykowali nierzetelność publikacji Ekke Overbeeka i Marcina Gutowskiego, które w ostatnim czasie wywołały burzę wokół św. Jana Pawła II. Zadawali jednocześnie pytanie, czemu tak wiele osób uwierzyło w ten przekaz i co z tego faktu wynika dla Kościoła i wszystkich osób dbających o prawdę.
Dr hab. Łucja Marek z IPN: Badania historyczne wykazują, że kard. Wojtyła reagował prawidłowo na przestępstwa pedofilii
– W moim przekonaniu zarówno film Gutowskiego, jak i książka Overbeeka nie przybliżają nas do prawdy. Badania jakie prowadzę jako historyk nad tymi samymi źródłami, przynoszą odmienne wnioski – mówi dr hab. Łucja Marek z Krakowskiego IPN. „Ze znanych mi dokumentów wynika, że kard. Wojtyła reagował, jeśli tylko otrzymał informację o nadużyciach ze strony kapłanów w stosunku do małoletnich” – dodaje. Podaje też bardzo wiele nieznanych i niepublikowanych do tej pory faktów.
Jaka jest wartość „dowodów” w reportażu „Franciszkańska 3”? – analiza Zbigniewa Kaliszuka
Jest znamienne, że komunistyczna bezpieka przez kilkadziesiąt lat nie wykorzystała swoich dokumentów do dyskredytowania kard. Adama Sapiehy i kard. Karola Wojtyły, zwłaszcza gdy ten drugi został Papieżem. Najwyraźniej wiedzieli, że nic tam nie ma istotnie obciążającego. Marcin Gutowski ma mniej skrupułów.
Stowarzyszenie NE CEDAT ACADEMIA w obronie dobrego imienia kard. Sapiehy i św. Jana Pawła II
„Sugerowanie, iż postawa Księcia Kardynała wobec tajnych seminarzystów mogła mieć inne podłoże niż rzeczywista walka o rozwój stanu duchownego w obliczu tragicznych wydarzeń II wojny światowej, nie jest podparte żadnymi realnymi dowodami” – czytamy w deklaracji Stowarzyszenia NE CEDAT ACADEMIA, której przedstawiciele złożyli dziś kwiaty pod pomnikiem papieża Polaka na dziedzińcu krakowskiej kurii oraz odczytali oświadczenie dotyczące obrony dobrego imienia kard. Adama Sapiehy i św. Jana Pawła II.
Zbigniew Kaliszuk analizuje mechanizmy manipulacji w reportażu „Franciszkańska 3”
TVN w dokumencie „Franciszkańska 3” oskarżył św. Jana Pawła II o to, że jako arcybiskup krakowski ukrywał przypadki pedofilii w Kościele, a kardynała Adama Sapiehę o to, że był seksualnym drapieżcą. Autor dokumentu na potwierdzenie swoich tez nie przedstawił jednak żadnych dowodów, a fakty niepasujące do tezy przemilczał.
Przemyślanie modlili się w obronie św. Jana Pawła II
Liczne grono przemyślan zebrało się przy pomniku św. Jana Pawła II w piątek wieczorem na Apelu Jasnogórskim i modlitwie w obronie Papieża Polaka wobec medialnych ataków na jego osobę. – Atakujemy nie tyle papieża, tylko to, z czegośmy wyrośli. Atakujemy Polskę chrześcijańską, katolicką, życzliwą wobec drugiego człowieka – powiedział abp Józef Michalik.
„Maxima Culpa” Overbeeka, czyli Jan Paweł II w krzywym zwierciadle
Wchodząca dziś na Polski rynek książka Ekke Overbeeka „Maxima Culpa. Jan Paweł II wiedział”, zawiera mocne i w dużej mierze nieuprawnione oskarżenia wobec papieża Wojtyły. Holenderski dziennikarz próbuje dowieść, że Jan Paweł II już od czasów kiedy był metropolitą krakowskim tuszował pedofilię wśród księży i taką linię zachował podczas całego pontyfikatu. Książka pisana jest pod z góry ustalone tezy, a jej autora cechuje brak warsztatu historycznego i niemal kompletny brak krytycyzmu wobec źródeł wytworzonych przez komunistyczną SB. Autor zupełnie pomija fakt, że to właśnie Jan Paweł II był pierwszym papieżem, który rozpoczął systemową walkę z seksualnymi nadużyciami duchownych, i to w skali całego świata.
Abp Ryś: nie mam cienia wątpliwości, że Jan Paweł II się obroni
– Nie mam cienia wątpliwości, że jeśli będzie się przeprowadzać poważne, przyzwoite badania historyczne, to Jan Paweł II się obroni – stwierdził abp Grzegorz Ryś. Podczas spotkania z licealistami metropolita łódzki ocenił, że tocząca się obecnie debata debata wokół papieża „jest obracaniem ciągle tych samych faktów, które są bardziej faktami medialnymi niż rzeczywistymi”.
