Tag: ochrona życia
Prof. Maksymowicz o śmierci Polaka w Plymouth: to było morderstwo prawne
Było to morderstwo prawne. Doprowadzano do śmierci pacjenta, zasłaniając się szczytnymi określeniami, jak „godność człowieka”, jednocześnie nie dając szansy na podjęcie próby terapii – ocenił prof. Wojciech Maksymowicz. Były wiceminister nauki, neurochirurg, dyrektor Kliniki „Budzik” odniósł się do sporu dotyczącego Polaka, odłączonego od aparatury podtrzymującej życie. Mężczyzna zmarł we wtorek w szpitalu w południowo-zachodniej Anglii. Część bliskich pana Sławomira oraz polskie władze do końca walczyli, by mężczyzna mógł być leczony w Polsce. Według szpitala w Plymouth, gdzie przebywał, doszło u niego “do poważnego i trwałego uszkodzenia mózgu”. Pomoc mężczyźnie zaoferowali polscy lekarze z kliniki “Budzik”, jednak brytyjski Sąd Opiekuńczy orzekł, że podtrzymywanie życia mężczyzny nie jest w jego najlepszym interesie.
Papież apeluje o obronę życia, w słowach i w czynach
Papież ponownie zabrał głos w obronie ludzkiego życia. „Kultura życia jest dziedzictwem, które chrześcijanie pragną dzielić ze wszystkimi. Każde ludzkie życie, jedyne i niepowtarzalne, stanowi niezbywalną wartość. To powinno być głoszone ciągle na nowo, z odwagą w słowach i w czynach” – napisał Franciszek na Twitterze.
Parlament Portugalii zatwierdził legalizację eutanazji. Biskupi oburzeni
Zgromadzenie Republiki, jednoizbowy parlament Portugalii, zatwierdził w piątek legalizację eutanazji. Zgodnie z ustawą, którą poparło 136 posłów w 230-osobowej izbie, eutanazji będzie się mogła poddać osoba dorosła po wcześniejszej konsultacji lekarskiej. Konieczne będzie potwierdzenie, że cierpi ona w sposób chroniczny lub jest nieuleczalnie chora.
Centrum Życia i Rodziny z satysfakcją przyjmuje publikację wyroku Trybunały Konstytucyjnego
Centrum Życia i Rodziny z satysfakcją przyjmuje publikację wyroku Trybunału Konstytucyjnego uznającego przesłankę eugeniczną aborcji za niezgodną z Konstytucją. W przesłanym dziś KAI dziś stanowisku CŻiR wyraża jednocześnie smutek z powodu opóźniania tej publikacji oraz niepokój z powodu sformułowań zawartych w uzasadnieniu wyroku TK, które w nieprecyzyjny sposób łączą podejrzenie choroby nienarodzonego dziecka z zagrożeniem życia i zdrowia matki. Autorzy stanowiska zachęcają też do lektury kompendium „W obronie życia”, zawierającym merytoryczne argumenty pro-life.
Oświadczenie Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia i Rodziny ws. orzeczenia TK
„Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego przyjmujemy nie jako zwycięstwo w konfrontacji o rozumienie praw człowieka, ale przede wszystkim, jako wielkie zadanie do jeszcze większego zaangażowania w pomoc kobietom w ciąży kryzysowej i ich rodzinom” – napisano w wydanym 29 stycznia br. Oświadczeniu Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia i Rodziny.
Bp Śmigiel po publikacji wyroku TK: musimy się skupić na pomocy matkom
– Dziś rządzący, Kościół, ale też wszystkie środowiska, mają przede wszystkim obowiązek zadbać o rodziców, kobiety i ich niepełnosprawne dzieci, aby w trudnej sytuacji nikt nie został osamotniony i bez wsparcia – powiedział KAI bp Wiesław Śmigiel po wczorajszej publikacji wyroku TK, likwidującej tzw. przesłankę eugeniczną umożliwiającą aborcję w przypadku ciężkiego upośledzenia albo nieuleczalnej choroby. Dodał, że w sytuacji napięć towarzyszących wyrokowi TK „potrzeba dużej roztropności, aby w ferworze walki politycznej nie stracić z oczu tego, co jest naprawdę ważne”.
Prezes PFROŻiR: wyrok TK to nie triumf tylko wyzwanie
– Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego to zadanie dla nas. Powinniśmy je traktować nie tyle jako triumf, co jako początek ciężkiej pracy i walki o to, by żadna z rodzin, która przyjmie chore i niepełnosprawne dziecko nie została pozostawiona sama sobie – mówi Jakub Bałtroszewicz, Prezes Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia i Rodziny. – Musimy pokazać, że dorośliśmy do tego orzeczenia – podkreśla w rozmowie z KAI.
Propozycje Ordo Iuris dla Prezydenta RP odnośnie ochrony życia
Po opublikowaniu w Dzienniku Ustaw wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji eugenicznej, gdzie TK potwierdził, że aborcja dokonana na dzieciach podejrzanych o chorobę lub niepełnosprawność jest niezgodna z Konstytucją, Instytut Ordo Iuris wraz z innymi organizacjami prorodzinnymi złożył w Kancelarii Prezydenta propozycje rozwiązań prawnych dotyczące wsparcia osób niepełnosprawnych oraz usprawnienia procedur adopcyjnych.
Jaka będzie ochrona życia nienarodzonych po publikacji uzasadnienia wyroku TK?
Wczorajsza publikacja przez rząd pisemnego uzasadnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22 października ub. roku stwierdzającego niekonstytucyjność tzw. przesłanki eugenicznej oznacza, że od tej pory niedopuszczalna jest w Polsce aborcja ze względu na prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia nienarodzonego dziecka. Według ostatnich dostępnych danych, w 2019 r. przeprowadzono w Polsce 1074 legalne takie aborcje na 1116 zarejestrowanych usunięć ciąży.
Korzekwa-Kaliszuk: wyrok TK przywraca godność każdemu dziecku
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego stwierdzający niekonstytucyjność tzw. przesłanki eugenicznej, którego uzasadnienie opublikował wczoraj rząd, przywraca godność każdemu dziecku niezależnie od stanu jego zdrowia. Jest to też wielki krok naprzód w przywróceniu sensu badań prenatalnych, które bardzo często były wykonywane wyłącznie po to, aby wyselekcjonować dzieci do zabicia – powiedziała w komentarzu dla KAI Magdalena Korzekwa-Kaliszuk, prawniczka zaangażowana w działalność pro-life.
