Tag: sąd
Sąd najwyższy USA zniósł federalne prawo do aborcji
Po niemal 50 latach sąd najwyższy Stanów Zjednoczonych zniósł federalne prawo do aborcji. Od tej pory poszczególne stany USA będą mogły zakazać przerywania ciąży na swym terytorium. Nie obowiązuje już wyrok w sprawie Roe przeciwko Wade, który w 1973 roku temu zalegalizował aborcję, jak również wyrok w sprawie Roe i Planned Parenthood przeciwko Casey z 1992 roku, potwierdzający prawo do aborcji.
Korzekwa-Kaliszuk: wielki dzień dla życia w USA
– Ten wyrok jest wielkim sukcesem wszystkich ludzi, którzy nie zgadzają się na zabijanie. Zza oceanu płynie nadzieja, że okrutne prawo aborcyjne będzie się zmieniać również w krajach europejskich – podkreśla Magdalena Korzekwa – Kaliszuk, komentując wyrok Sądu Najwyższego w USA znoszący federalne prawo do aborcji.
Kowalewska: nie istnieje konstytucyjne prawo do aborcji
– Orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie Dobbs przeciwko Jackson Women’s Health Organization zapoczątkowuje nową erę polityki USA ws. aborcji – podkreśla Ewa Kowalewska z Human Life International Polska. W komentarzu dla KAI Ewa Kowalewska zwraca uwagę, ze obowiązujący od 1973 r. precedens gwarantujący konstytucyjne prawo do aborcji w USA według szacunków kosztował życie od 60 do 65 mln. nienarodzonych dzieci.
Kliniki aborcyjne w USA wstrzymują przyjmowanie zgłoszeń
W oczekiwaniu na wyrok Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, który może podważyć prawo proaborcyjne, obowiązujące od 1973, niektóre kliniki w tym kraju już teraz przestają przyjmować zgłoszenia na dokonywanie przerywania ciąży. Orzeczenie Sądu w tej spawie może zapaść pod koniec czerwca br.
Sędzia z procesu norymberskiego o sądzie nad Putinem
Ostatni żyjący prokurator, który sądził 22 zbrodniarzy hitlerowskich w Norymberdze (1945-49), 102-letni obecnie Ben Ferencz uważa za możliwe pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prezydenta Rosji Władimira Putina i jego współpracowników. Wyrażając ten pogląd na stronie „USA Today” wskazał jednocześnie na „ogrom wysiłków”, niezbędnych do umożliwienia takiego procesu.
Izraelski sąd rozstrzygnął spór o własność Kościoła
Izraelski Sąd Najwyższy odrzucił odwołanie prawosławnego Patriarchatu Jerozolimy w sprawie przejęcia dwóch nieruchomości przy Bramie Jaffy na Starym Mieście w Jerozolimie przez prawicową organizację osadników żydowskich „Ateret Cohanim”. Decyzja ta nie ma żadnych podstaw prawnych ani logicznych, ponieważ organizacja ta i jej zwolennicy „użyli pokrętnych i nielegalnych metod, aby zdobyć chrześcijańską ziemię w jednym z najważniejszych miejsc arabsko-islamskiej i chrześcijańskiej obecności w Jerozolimie” – głosi oświadczenie Patriarchatu z 8 czerwca, o czym poinformowała niemiecka katolicka agencja prasowa KNA.
Dzięki Ordo Iuris dzieci nie będą odebrane rodzicom
Dzięki pomocy prawnej ze strony Instytutu Ordo Iuris, Sąd Rejonowy w Kielcach zdecydował, aby nie umieszczać w pieczy zastępczej trójki dzieci, w tym dwojga niepełnosprawnych. Wcześniej małoletnim groziło odseparowanie od rodziców. Prawnicy Instytutu Ordo Iuris reprezentowali w sądzie rodzinę.
Trwa proces ks. Dariusza Oko. W piątek posiedzenie sądu
20 maja w Kolonii odbędzie się posiedzenie sądu w sprawie ks. prof. Dariusza Oko. Duchowny został skazany przez niemiecki sąd za publikację w czasopiśmie „Teologisches” artykułu naukowego opisującego zjawisko tzw. lawendowej mafii w Kościele katolickim. Za rzekome „podżeganie do nienawiści” ks. prof. Oko ma zapłacić 4,8 tys. euro. Skazany został również wydawca „Teologisches”, ks. Johannes Stöhr.
Sąd przyznał rację kard. Woelkiemu
Sąd Okręgowy w Kolonii orzekł w środę,18 maja że gazeta „Bild” nie może twierdzić, jakoby kardynał Rainer Maria Woelki „promował księdza wykorzystującego małoletnich”.
Jest decyzja sądu w sprawie Ordo Iuris
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie w większości uwzględnił powództwo o naruszenie dóbr osobistych Instytutu Ordo Iuris przeciwko radnej Gminy Miejskiej w Mielcu – Magdalenie Weryńskiej-Zarzeckiej. Sąd wskazał, że twierdzenie o domniemanym wywodzeniu się Instytutu Ordo Iuris od „sekty” jest nieprawdziwe, a pozwana bezprawnie powołała się na wypowiedzi hierarchów Kościoła. W ocenie sądu, bezpodstawne jest też twierdzenie radnej o partycypowaniu Instytutu w znacznej kwocie pieniężnej, jaką rzekomo miała dysponować Fundacja, która utworzyła Ordo Iuris.
