Zjazd wykładowców katolickiej nauki społecznej

Do Wrocławia powrócił Zjazd Wykładowców Katolickiej Nauki Społecznej w Polsce. Podczas dwudniowego spotkania, organizowanego przez fundację Obserwatorium Społeczne, naukowcy rozmawiają m.in. o sztucznej inteligencji, demografii, wojnie i społecznych podziałach. W zjeździe uczestniczą m.in. abp Józef Kupny, metropolita wrocławski, oraz bp Marian Florczyk, przewodniczący Rady KEP ds. Społecznych.

Spotkanie odbywa się 16 i 17 września we Wrocławiu. Jego organizatorzy podkreślają, że jest ono okazją do ponownego spotkania środowiska akademickiego zajmującego się katolicką nauką społeczną. Poprzednie tego typu zjazdy przerwała pandemia.

– Cieszymy się, że środowisko wykładowców katolickiej nauki społecznej znów się spotyka właśnie we Wrocławiu – mówi ks. dr Michał Mraczek, wiceprezes fundacji Obserwatorium Społeczne.

Jak zaznacza, Wrocław ma szczególne miejsce w historii polskiej katolickiej nauki społecznej. Przypomniał m.in. związanych z miastem ks. prof. Józefa Majkę i ks. prof. Jana Krucinę. Zwrócił również uwagę na zaangażowanie abp. Józefa Kupnego, który był inicjatorem obecnego spotkania i od początku wspierał jego organizację.

Zdaniem ks. Mraczka, współczesne wyzwania pokazują, jak potrzebna jest refleksja inspirowana katolicką nauką społeczną. – Dziś szczególnie potrzebujemy katolickiej nauki społecznej, która nie tylko opisuje rzeczywistość, ale również pomaga ją zrozumieć – oznajmia wiceprezes FOS.

Wśród tematów podejmowanych podczas zjazdu jest wojna, demografia, sztuczna inteligencja i społeczne podziały. – Są to wyzwania, wobec których Kościół, środowisko akademickie i całe społeczeństwo potrzebują dzisiaj pogłębionej refleksji, dialogu, poszukiwania odpowiedzi zakorzenionych w chrześcijańskiej wizji człowieka i dobra wspólnego – stwierdza ks. Mraczek.

Pierwszy wykład wygłosił prof. Przemysław Kazienko z Politechniki Wrocławskiej, który mówił o sztucznej inteligencji w kontekście katolickiej nauki społecznej. Zwrócił uwagę na rosnącą dominację firm technologicznych w rozwoju AI. Powołując się na tegoroczny raport Uniwersytetu Stanforda, wskazał, że 96 proc. najważniejszych modeli sztucznej inteligencji zostało stworzonych przez firmy.

Profesor zwrócił uwagę, że jednym z głównych uzasadnień rozwoju AI jest obietnica większej efektywności człowieka. – Musimy być lepsi, musimy to lepiej robić, szybciej, wydajniej – wskazywał, opisując tę wizję.

Jednocześnie zauważył, że rozwój sztucznej inteligencji opiera się m.in. na przekonaniu, że człowiek jest ograniczony i może być wspierany, a w niektórych obszarach zastępowany przez technologię. – Człowiek jest do pewnego stopnia słaby, do pewnego ograniczony, czegoś nie potrafi, no to stwórzmy coś, co go uzupełni albo być może w różnych miejscach zastąpi – mówił.

W jego ocenie szczególnie ważne jest jednak pytanie o cel technologicznego rozwoju. – Dokąd dążymy, w którą stronę, jaki jest ten cel, po co my to wszystko robimy? To nie do końca jest zdefiniowane – zauważył.

W kolejnych sesjach uczestnicy zjazdu podejmą temat przemian demograficznych oraz społecznych podziałów w Polsce. Zaplanowano także dyskusję nad przyszłością środowiska wykładowców KNS.